Odiaba que estuvieran haciendo Red Dragon, hasta que...

Se está haciendo una precuela de Silence Of The Lambs y Hannibal, Red Dragon, y tengo algunas cosas que decir al respecto.

Odiaba que estuvieran haciendo Red Dragon, hasta que...

Estoy escribiendo esta diatriba para aclarar algunas cosas sobre la película. dragón rojo y su antecesor cazador de hombres .



En primer lugar, permítanme decir que me horrorizó escuchar que un estudio iba a tener la audacia de rehacer cazador de hombres . Digo esto porque rehacer una película de Michael Mann parece equivalente a 'retocar' la Mona Lisa. Simplemente no quieres ir allí. Sí, lo sé Pero fue malo (al menos eso es lo que todos me dicen), pero esto de ninguna manera debería reflejar la brillantez anterior de Mann como Thief, cazador de hombres , Calor , El Insider, etc... . Dicho esto, cuando escuché que Brett Ratner de Hora pico y la fama de Rush Hour 2 iba a estar al mando de este proyecto, pensé que debía ser algún tipo de broma enferma, una verdaderamente digna de los gustos de Hannibal 'The Cannibal' Lecter.

Estaba enfadado. Expresé mis opiniones a cualquiera que quisiera escuchar.

'¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Pero entonces...

Empecé a ver los trailers de la película. Empecé a ver fotos en Semanal de entretenimiento . Me di cuenta de que Anthony Hopkins estaba actuando más vibrante en esta encarnación del malvado Doctor. No estaba tan sereno ni tan afable como en Silencio de los inocentes o Aníbal. Luego leí que solo accedió a hacer el papel si no tenía que interpretar a Hannibal como 'lindo'. Lo que esto significaba no era bromas ni decir 'buenos-buenos'. todavía estaba detrás cazador de hombres (Todavía lo estoy), pero mi interés en la película se disparó cuando descubrí que Ratner iba a filmar el final original del libro en el que se basa la película.

dragón rojo por Thomas Harris.

'¿Ratner filmó ese final?'

En realidad, esto significó muy poco para mí ya que nunca había leído el libro. Yo acababa de ver partes de cazador de hombres cuando era niño y fue solo en los últimos 2 años que incluso lo vi completo. Y fue solo mi admiración por Michael Mann lo que me hizo volver a él en primer lugar.

'¿Ratner filmó ese final?'

Decidí hacer algo que nunca antes había hecho. iba a comprar el libro dragón rojo y léelo antes de que la película llegue a los cines el 4 de octubre. Siendo un lector lento, y con la película a menos de un mes, esto parecía una hazaña indomable. Sin embargo, lo hice. Algunas personas leen harry potter o Señor de los Anillos para ponerse al día con los éxitos de taquilla de verano, MUSHY leyó dragón rojo .

Todo lo que puedo decir es que estoy más entusiasmado con esta película que con cualquier otra estrenada en el último año. Esto incluye Señales , Informe de minorías , The Kids Stay In The Picture (que en realidad leí este libro AÑOS antes de que saliera la película), lo que sea, dragón rojo lo supera hay algo sobre dragón rojo eso remueve el Mush y le hace darse cuenta de que va a ver esta película bastantes veces en el cine.

Comencemos con el casting... Edward Norton interpreta al agente Will Graham. Este es el papel que William Peterson (CSI) hizo tan memorable. Norton es un gran actor y es una excelente elección, solo siento que puede parecer un poco joven para interpretar el papel de un importante agente del FBI. Creo que él es un actor tan fenomenal que debería ser capaz de lograr este papel.

Mary-Louise Parker asumirá el papel de Kim Griest como esposa de Graham. No soy tan fan de Parker, pero este papel requiere una mujer fuerte pero vulnerable y creo que tiene la 'mezcla' y el matiz correctos para poder manejar este personaje.

Emily Watson en el papel de Reba McClane, Harvey Kietel en el papel del agente Jack Crawford y Phillip Seymour Hoffman en el papel del molesto Freddy Lounds son opciones de reparto sólidas. Joan Allen, Dennis Farina y Stephen Lang, quienes abordaron estos roles en el anterior cazador de hombres eran perfectos en esas partes también.

Obviamente, tener la oportunidad de ver a Anthony Hopkins masticar el escenario como Hannibal Lecter nuevamente es algo DEMASIADO bueno para dejarlo pasar. Pero..., digamos unas pocas palabras sobre el 'Hannibal the Cannibal' original de cazador de hombres .

Brian Cox estuvo fantástico en la primera encarnación de este famoso malo de la pantalla. Recuerdo que cuando era un niño de 14 años, apagué la película cuando apareció por primera vez en la pantalla. Había algo en la frialdad de Cox como parte de Lecter, su interpretación insensible que me hizo no querer ver más la película (y no la reanudé hasta 13 años después). Ni siquiera había habido violencia real hasta ese momento, solo tono y estado de ánimo, pero eso fue suficiente para aterrorizarme. El hecho de que las personas con autoridad estuvieran subordinadas a él era aún más estremecedor.

Ciertamente no veo a Hopkins interpretando este papel, o esta nueva versión como 'la verdadera interpretación de Thomas Harris' como sostiene el director Brett Ratner. Más bien, creo dragón rojo podría arrojar una gran luz sobre cazador de hombres . No digo que una película sea mejor que la otra, más aún que estas películas son 2 entidades separadas. Dos interpretaciones de una pieza de material literario de múltiples capas que ha sido eclipsada por sus predecesores en la pantalla grande. Silencio de los inocentes y Aníbal.

Mi única manzana de la discordia en el casting de la película es la del principal asesino, Francis 'The Tooth Fairy' The Red Dragon 'Dolarhyde. En cazador de hombres este papel fue interpretado espeluznantemente por Tom Noonan. En dragón rojo este papel lo está haciendo Ralph Fiennes. Ambos actores son de clase mundial, ese no es el punto, el punto es que deberían haber ido con otro personaje 'Noonan-Like'. Noonan es un tipo de hombre alto y de aspecto 'diferente'. Parecía malvado, frágil y siniestro, mientras que no estoy seguro de Ralph Fiennes en el mismo papel. Seguramente lo interpretará de manera diferente, ese no es el punto, el director Brett Ratner dijo que no quería un actor de 'nombre', ¡pero Fiennes estuvo en El paciente inglés, que ganó un premio de la Academia por gritar en voz alta! Puede que Fiennes no sea Tom Cruise, pero ahora no es Jaye Davidson, ¿verdad? Además, parte de la enfermedad de Dolarhydes es no querer mirarse a sí mismo. Él piensa que es feo, piensa que otros piensan que es feo, es solo como el Dragón Rojo que piensa que puede ser querido y deseado. Es por eso que mata a sus víctimas de la manera grotesca en que lo hace. Ralph Fiennes es uno de los mejores actores del mundo. Un gran actor, una 'fuerza' si se quiere..., pero tengo curiosidad acerca de esta elección de reparto. Espero verlo interpretar una figura tan malvada en celuloide.

Otro punto que me gustaría mencionar brevemente es que no creo que la gente entienda realmente lo que dragón rojo es. Habiendo estado junto a la pantalla en mi cine local, hablando con algunos colegas sobre la película, la gente pasaba y miraba la pantalla pero no sabía realmente qué. dragón rojo era. Claro, verían a Hannibal Lecter, pero no parecían entender que esta película era una precuela (y recuerde que asumo que lo es; hablaremos más sobre eso más adelante). Es casi como si la gente no estuviera lista para otra entrega de Lecter tan pronto después de Hannibal. Después de todo, hay que recordar que hubo un largo período de Silencio a Aníbal. Además, no olvidemos que los personajes principales de esa película también fueron transferidos (Clarice Starling y Hannibal Lecter). Esto le dio a la audiencia algo a lo que aferrarse, algo para recordar. dragón rojo es una anomalía en el sentido de que la gente conoce a Hannibal pero todos los demás personajes son diferentes, recuerda también que esta película 'vuelve al principio' para 'comprender el origen del mal'. En cierto sentido, es una película nueva, pero en realidad no lo es porque el libro dragón rojo ya se ha hecho como cazador de hombres .

Otra pregunta que tengo es ¿cómo se ha 'reforzado' el papel de Lecter? En ambos cazador de hombres y el libro, Lecter es un personaje secundario en términos de pantalla y tiempo de página. Dado que Hopkins es obviamente la persona que la gente quiere ver, tengo curiosidad por saber cómo se ha reelaborado su papel para convertir a su personaje en el actor principal en el que estoy seguro de que estará. dragón rojo .

Aparte, recuerdo una vez el alboroto de Silencio de los inocentes empezó, la gente entonces volvía a cazador de hombres y evaluando que películas se ubican junto a esta nueva película. Uno tiene la impresión de que lo mismo podría volver a suceder, y el público siente curiosidad por ver el 'antes y el después' de ambas películas.

Imagen de la películaHabiendo leído recientemente dragón rojo (Soy un lector lento pero quería leer el libro antes de que saliera la película), sentí que estaba en una posición única para observar ambos cazador de hombres y dragón rojo en su fidelidad al libro de Thomas Harris. recientemente proyecté cazador de hombres y he visto y vuelto a ver todos los comerciales de dragón rojo . Basado solo en esto, debo decir que cazador de hombres fue extremadamente fiel a la novela de Harris. Hubo cambios que cazador de hombres el director Michael Mann hizo por cualquier razón (presupuesto, tiempo, logística, etc...) pero sobre todo había mucho en el libro que recordé cuando vi la película. En cuanto a dragón rojo tráileres, esta película parece haber ido 'hasta el final' en su traducción del libro a la pantalla. Hay escenas que se han mostrado que si estás familiarizado tanto con la película como con el libro, te das cuenta de que no estás en cazador de hombres . Curiosamente, parece como si dragón rojo ha filmado muchas de las mismas escenas, casi exactamente de la misma manera que cazador de hombres . Todo esto me dice nuevamente, es que estas películas adoptaron un enfoque similar al material de Harris, pero también se permitieron cierta ligereza en su ejecución. Como se indicó anteriormente, Ratner filmó el final original del libro..., si este es el caso, creo que es una elección muy audaz de su parte y me recuerda el final de Vivir y morir en Los Angeles. (otro vehículo de William Petersen). Para entender lo que quiero decir, lea dragón rojo (todavía tienes tiempo ya que la película se estrena el 4 de octubre), mira cazador de hombres equipararte con el William Petersen de los años 80, luego mira la película de William Friedkin Vivir y morir en Los Angeles. que fue la ópera prima de Petersen antes de hacer cazador de hombres .

Aquí está mi única otra pregunta..., ¿en qué año se desarrolla esta película? Como es el primero de la trilogía y se habla de 'volver al principio', asumo que tiene lugar a finales de los 70 y principios de los 80 (como cazador de hombres hizo). Esto tiene sentido ya que la película Super 8 mm juega un papel importante en la película y, en ese momento, era una forma más viable de filmar 'películas caseras' que en video. Si es en la actualidad, es claramente obvio para todos que filmar Super Super 8 mm en lugar de en video (o video digital) es demasiado engorroso. Sin embargo, y aquí es donde las cosas se ponen complicadas, Ratner me parece alguien que está interesado en la innovación (al igual que Michael Mann antes que él), hay mucho que se puede hacer con el video digital, especialmente con las 'películas caseras' en dragón rojo que actualizar la película podría ser demasiado para que el joven director lo deje pasar. En otro tema mencionado anteriormente, algunos amigos y yo estábamos hablando sobre la interpretación de Anthony Hopkins de Lecter esta vez, y ambos parecíamos 'desanimados' por la forma en que actuaba en los avances de dragón rojo . Tras reflexionar más, me di cuenta de que el estilo de actuación de Hopkins tenía todo el sentido del mundo. Como este es el primer capítulo de la serie, Lecter también era más joven. Todavía no era el estadista anciano y tranquilo que sería retratado en Silencio de los inocentes y Aníbal.

Otros puntos de interés, el guionista de Silencio de los inocentes , Ted Tally, es también el hombre que escribió el guión de dragón rojo . Dante Spinotti, el hombre que disparó cazador de hombres (y otras películas de Michael Mann Calor y Lo de adentro ) también filmó esta película. Además de todo lo demás que tiene esta película, con el casting, el director..., siento que estos otros ingredientes muestran claramente cómo no se ha dejado piedra sin remover. Parece que todos los involucrados han hecho todo lo posible para hacer este material la justicia que se merece.

Así que ahí lo tienen, la versión de Mushy de lo que creo que será una película muy interesante. Sentí que algo como esto era importante para que la gente lo leyera. Realmente creo que si lo lees antes de ver dragón rojo , luego vuelves a leer esto y miras cazador de hombres (tal vez incluso leerás el libro dragón rojo ) verás lo interesante que es toda esta situación. Aquí tenéis lo que parece un remake de cazador de hombres , pero no lo es, es solo otra reinterpretación de la novela de Thomas Harris. Mirando a cazador de hombres ahora, ves una interpretación totalmente diferente. Una que parece nacida de consideraciones presupuestarias pero no por ello menos fiel al material. De hecho, creo que las restricciones presupuestarias que tenía Mann terminaron haciendo la película más interesante. Se convirtió en una meditación sobre el tema de 'convertirse en un monstruo para atrapar a un monstruo' (uno que muestra el otro trabajo de Mann). Mientras dragón rojo parece estar cubriendo un terreno más literario en lo que se refiere a la novela. Su enfoque parece más en el estado de ánimo y la fidelidad al material escrito previamente. Mi sueño sería que UNIVERSAL lanzara una caja con cazador de hombres , dragón rojo , Silencio de los inocentes y Aníbal. Además de eso, habría conversaciones con Michael Mann y Brett Ratner sobre sus elecciones para las películas. Parte de eso, también permitiría a Ted Demme ( Silencio ) y Ridley Scott ( Aníbal ) la oportunidad de exponer sus elecciones para sus dos películas distintivas también.

Dicho todo esto, nos vemos en el teatro el 4 de octubre...

Para terminar con una especie de nota de Hannibal Lecter/Francis Dolarhyde (aquellos que han visto la película cazador de hombres o leer el libro dragón rojo comprenderán)...

Estimados fanáticos ávidos, ¿Por qué en cazador de hombres ¿Hannibal Lecter se deletrea Lecktor en la película pero Lecter en la caja de video y en todo el resto del material relacionado con Hannibal? Además, ¿por qué el nombre de Dolarhyde se escribe Dollarhyde en cazador de hombres la película, pero en el libro se escribe Dolarhyde?

De acuerdo, creo que Mush ha vencido a este caballo lo suficiente como para un ensayo. Buenas noches.